Почему не тушили с воздуха? Вопросы искусствоведу о пожаре в Нотр-Даме

Пожар в соборе Парижской Богоматери, вспыхнувший вечером 15 апреля 2019 года, был потушен к утру следующего дня. По предварительной версии, огонь вспыхнул из-за реставрационных работ, которые проводились на кровле собора.

Доцент кафедры всеобщей истории искусства исторического факультета МГУ Алексей Расторгуев в беседе с Fishki поделился мнением о произошедшем пожаре и его последствиях.

«Вопрос сейчас заключается в том, что именно погибло. То, что погибло историческое перекрытие – это кровля. Но это все равно не те части, которые мы обычно видим. Там были и конструкции XIX века, в частности, этот большой шпиль – он был уже потом сделан в XIX столетии. Там были и конструкции XIII века деревянные, которые сами по себе составляют историческую ценность. Хотя своды в основном не упали, скорее всего, их придется полностью перекладывать. Так как на них развели такой костер, камень подвергся такому температурному воздействию, он очень хрупкий, естественно», - говорит искусствовед.

Почему не тушили огонь с воздуха?

Именно из-за того, что каменный свод подвергся воздействию высокой температуры, власти не применяли для тушения пожарную авиацию. Такой ход мог бы только усугубить положение, указывает ученый.

• Пожар в Нотр-Даме потушен. Первые кадры из собора

«Они поэтому и не могли поливать пожарной авиацией… Это как если взять баночку стеклянную нагреть, а потом полить холодной водой – она лопнет. Это было бы губительно. Тем более, что пожарная авиация сбрасывает несколько тонн воды сразу. Если несколько тонн воды врезается в раскаленный свод, то она точно его пробьет, поэтому они были лишены такой возможности», - говорит Алексей Расторгуев.

Пожарные упустили время?

По мнению Алексея Расторгуева, начни пожарные тушить огонь раньше, последствия могли бы быть другими.

«В интернете есть фотографии самого начала – это был небольшой огонечек у главного шпиля. Если бы в этот момент они применили пожарную авиацию, то могли бы все спасти. Но очевидно, что принятие решения по этому делу у них сильно забюрократизировано. Они упустили этот самый главный момент. Очевидно, именно поэтому сейчас вся французская пресса трубит о подвиге пожарных, это, конечно, замечательно… Но ясно, что тушить собор начали минут на 40 позже, чем было нужно», - объясняет Расторгуев.

Какой ущерб нанес пожар?

Ранее представитель собора Андре Фено предположил, что огонь уничтожит его внутреннее убранство. Однако этого не произошло. Пожар разрушил крышу, уничтожил шпиль и часы. При этом главные священные реликвии, например, терновый венец Христа не пострадали, так как находятся в ризнице.

При всем при этом большой вопрос вызывает судьба витражей собора. По мнению Алексея Расторгуева, говорить сейчас, насколько они испорчены, рано.

• «Ни одного обгоревшего стула». Что говорят побывавшие внутри Нотр-Дама

«Что касается интерьера. Наружные части практически не пострадали – разве что там задымлено и какие-то случайные повреждения, потому что кровля не падала наружу. Самая большая проблема – это сохранность витражей трансептной части. Французы уже написали, что часть сводов повреждена… Судя по фотографиям витражи стоят на прежних местах, но витраж – это соединение стекол с помощью свинцовых рамочек. А свинец очень легкоплавкий, ему много не надо чтобы расплавиться. Поэтому сложно сказать, насколько испорчены витражи – проблема очень серьезная», - рассуждает искусствовед.

По словам искусствоведа, картина с последствиями пожара должна проясниться через неделю-две.

Сколько времени займет реставрация?

Ранее президент Франции Эмманюэль Макрон объявил общенациональный сбор средств на восстановление собора, пообещав привлечь к работе специалистов со всего мира.

• «Угробили толерантностью». Собчак назвала виновных в пожаре в Нотр-Даме

«Собор Парижской Богоматери - источник вдохновения, исторический символ, вместе с которым французы переживали эпидемии и войны. Я объявляю общенациональный сбор средств на его восстановление и обещаю призвать для реконструкции таланты со всего мира. Мы построим Нотр-Дам снова», - заявил президент Франции.

Мнения экспертов относительно срока реконструкции разнятся. Специалисты оценивают продолжительность восстановительных работ от 5 до 10 лет и более.

«Я бы предположил осторожно, что реставрация займет лет 10, потому что хотя своды и не рухнули, но на них была вот эта чудовищная температура и вес упавших деревянных конструкций… Эти прокаленные своды, их придется все перебирать. Их нельзя просто укрепить, условно говоря, подклеить», - резюмирует искусствовед Алексей Расторгуев.

Смотрите дальше: «Страшное знамение» и повод покаяться. РПЦ - о пожаре в Нотр-Дам