Собственник уже обрезал воду, канализацию, отопление и выживает всех на улицу.
В городе Данково дали жильё ветеранам МВД - в здании пожарной части. В прямом смысле: первый этаж для машин, второй - административный, а третий - жилой.
А потом здание продали, новый собственник подал иск и потребовал выселить жильцов. Но суд встал на сторону людей. Так что в здании они остались, вот только хозяин отрезал их от всех коммуникаций.
Ситуацию прокомментировал местный депутат Анатолий Емельянов:
Сейчас условия там невыносимые, отключены все коммуникации. Я, конечно, не понимаю, как можно было там выделять это жильё, как можно было перепродавать здание по сути с людьми. По решению суда они могут там жить, но с коммуникациями вопрос не решён. Я обращусь во все инстанции, в том числе, обращусь к министру МВД, чтобы защитить ветеранов, чтобы они не оказались на старости лет на улице. Ситуация патовая. Здание очень ветхое, требует ремонта, но администрация отправляет их к собственнику.
Теперь слово за районной администрацией - именно она будет разбираться в этой ситуации.
Источник:
- «Дура-баба»: депутат Госдумы отправила Маргариту Симоньян на кухню после её слов о «термоядерном взрыве» над Сибирью
- Пациенты городской больницы в Липецкой области показали ужасные условия в палатах
- Политинформация-2023: чиновникам в Алтайском крае предложили поработать глашатаями
- Колумбийская служительница Фемиды устроила эротическое шоу прямо в здании суда
- Треш-блогеров Юлию Финесс и Стаса Кудрявого отправили на принудительное лечение в дурдом
Там по ходу нужен не более чем некоторый мелкий ремонт, причем локально выполняемый, по частям. Коммуникации, конечно, хлам гнилой, но заменить их вполне реально.
Здание будь здоров дорогое, судя по размерам и функциональности.
Кто-то весьма хитрожоп, судя по всему. Поскольку терять особо нечего и пытаются выгнать - наверное стоит замутить иск к собственнику о моральном вреде и всем таком, связанным с его самоличным/самоуправским решением всё нахрен поотрезать. За отсутствие воды предъявить, за канализацию и (особенно) зимой за отсутствие отопления. И нехай расхлебывает. А администрации намекнуть, что в случае чего стрелки и на неё повернутся, и может быть раздут большой-пребольшой скандал. И пусть они с собственником друг на друга валят, кто крайний и кто больше всех схитрил.
Накляузничать везде, вплоть до приемной Президента. Чтобы хапнувший этот дом всё на свете проклял что туда полез ))) В идеале - начать кошмарить по каждой ерунде, даже н насчет детской площадки, которую он срезал, хотя она не факт что у него в собственности, в отличие от здания.
а) А деньги на квартиры где?
б) Т.е. все эти годы власти не видели, что на территории промышленного объекта живут люди, которых там вообще быть не должно.
И это вопросы к властям города.
2. Новый собственник платит за газ воду, электричество и отопление по тарифам промышленного предприятия, а они несколько отличаются от тарифов для населения и в гораздо бОльшую сторону. Что собственнику делать? За свой счёт покупать жильцам квартиры?
Но он решил схитрожопить - ну вот, а теперь веселье начнется, когда зима настанет и на него иски судебные полетят что отрубил отопление. И администрация уж точно крайней быть не захочет, даже если она ему это всё действо согласовала.
а органы власти, которые одобрили данную сделку - тоже как бы ни при чём...
проблемы только у нового собственника и у жильцов, которые теперь непонятно какими правами там обладают..
Продать жилье новому собственнику могли вместе с нанимателями(главное чтобы покупатель был об этом уведомлен), закон это позволяет.
Вопросы вызывает то, что продали муниципальное имущество, и на мой взгляд законность такой сделки должна проверить прокуратура. Ну а действия нового собственника понятны, он просто выживает людей, и собирался так поступить сразу, тут наниматели могут обратиться в суд, чтобы суд обязал нового собственника выполнять требования договора соц.найма.
Просто скандал должен будет сначала набрать обороты.
Свояченница в начале 90х устроилась на работу. Зарплата маленькая, но служебная комната в помещении на 8 семей.
Вовремя приватизировали помещение. Но, начало 2000х - большая часть предприятий на базе СССР, на слом и продажу. Хозяин бывший не МОЖЕТ продать офис, где были "служебные" квартиры. Они приватизированы. Продал производственные площади и под офисом тоже.
Новый хозяин тоже деньги терять не желает - отрубил газ, канализацию, свет и ЭТО ЕГО ПРАВО СОБСТВЕННИКА, плевать на людей.
Давал копейки за выкуп жилья.
Но нужно СОГЛАСИЕ ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ. Три семьи не согласились, кто-то в другой город махнул, кто-то дом построил... а ребёнок в комнате прописан
Короче, стоит здание и рушится.
Проблема наёмного жилья в России - тебя могут в любой момент выкинуть, несмотря на своевременную оплату за аренду - мало ли причин.
Поэтому все ХОТЯТ СВОЁ ЖИЛЬЁ.
Выкиньте негра из наёмного жилья в "америках" - без штанов арендодатель останется, но не у нас.
Вот такая фигня...
Вы уж скажите, кто там в США главнее для правосудия, негр или белый, бедный или богатый, собственник или арендатор? Ну вы таки поняли, что если кто главнее, то об других американское правосудие вытирает ноги.
Сейчас будет зима, и они легко засыпят его исками и кляузами. И прикол в том, что районная власть не захочет подставляться, и сольёт его, всех собак на него повесит. Сами конечно не простые. тоже хитрецы, но собак повесят радостно на него. Ну, если смогут. А то и всем достанется, зависит от того, докуда этот скандал докатится.
По нормальному надо наспех к зиме сделать ремонт и свыкнуться с обитателями последнего этажа, но, скорее всего, жадность или бедность не даст это сделать. И поднимет себе собственник всё, вплоть до уголовки.
За такое вредительство будь здоров можно кляуз насочинять. Во все инстанции и по разным вопросам. Закошмарят чувака и заклюют. И еще и конкурент какой-нить появится сердобольный, который эти вопросы решить захочет, отодвинув этого.
Даже не сомневаюсь, что ни теплосети, ни администрация - ни в жизнь не скажут, что они ему это действо с обрезанием коммуникаций согласовывали.
Депутат, конечно, хитрит, пытаясь жильё свести к ветхому. Но оно не ветхое, лол.
Тут уж как получится. Или они их расселят, или... Или не расселят. Дорого им обойдется это расселение.
И слово должно быть не за районной администрацией, а слово должно быть за прокуратурой, у которой должны быть вопросы к районной администрации.
А вот к чему ты немцев приплел? Или они тебя до сих пор в плену держат что ты их забыть не можешь?
https://pdmnews.ru/32678/https://pdmnews.ru/32678/
Т.е. они в свое время получили СЛУЖЕБНОЕ жилье. Что такое СЛУЖЕБНОЕ жилье и кому оно положено, можно почитать в соответствующем приказе МВД. По выходу на пенсию, работник МВД освобождает СЛУЖЕБНОЕ жилье, а государство предостовляет единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения.
Таким образом, надо в первую очередь поинтересоваться:
- выплачивалось ли государством при прекращении сотрудником МВД службы указанная социальная выплата?
- если да, то на что ее потратили и на каком основании эти пенсионеры прибывают в этих помещениях?
- если нет, но почему? Почему им не выплатили социальную выплату? Может она им не положена (уволили по статье или нет выслуги лет)?
В общем мутно все, автор слегка отредактировал исходным пост и опубликовал тут без ссылки на первоисточник.
Жилье приватизировано? По документам как там, все нормально? Там случаем не ведомственное общежитие которое должны были расселить, но не расселили?