1363
4
Немалая часть людей винит во всех проблемах, что были в 90-е годы, Ельцина и Чубайса. Кто-то вспоминает, что Путин тоже что-то такое делал в то время. Но мало кто вспоминает о том, кто и стоял за, например, «беловежским договором», за идеей реформ 90-х годов, за тем, что люди порой умирали от голода. Да, это был Егор Тимурович "Гайдар"…
Если и рассказывать об этом типе, то начинать стоит с начала. Да, он был "внуком" того самого Аркадия Гайдара. Да, можно говорить о нём по-разному, и методы у него были… не всегда хорошие. Но книги он писал неплохие – я знаю, читал немало его произведений. И то, что Аркадий Гайдар в годы Великой Отечественной пошёл на фронт – да, военкором – делает его, как минимум, не самым плохим человеком. Кстати, погиб он именно там, на фронте…
Егор, понятное дело, пошёл не в неродного деда. Достаточно просто посмотреть на этого «худощавого» человека, чтобы понять, что Родину он защищать не стал бы в любом случае. Да и не любил он её… Уверен, что кто-то скажет, что Егор работал на ЦРУ, или что-то такое, но нет – такие, как он, как Чубайс и Ельцин вовсе не были чьими-то «наймитами», они это делали просто так, потому, что считали, что надо «как на Западе»… Ну вот и «постарались»…
__________
«Идея же, что сегодня можно выбросить из памяти семьдесят лет истории, попробовать переиграть сыгранную партию, обеспечить общественное согласие, передав средства производства в руки нуворишей теневой экономики, наиболее разворотливых начальников и международных корпораций, лишь демонстрирует силу утопических традиций в нашей стране.
Программа реформы, не предусматривающая упрочения таких ценностей, как равенство условий жизненного старта вне зависимости от имущественного положения, общественное регулирование дифференциации доходов, активное участие трудящихся в управлении производством, просто нежизнеспособна.»
Программа реформы, не предусматривающая упрочения таких ценностей, как равенство условий жизненного старта вне зависимости от имущественного положения, общественное регулирование дифференциации доходов, активное участие трудящихся в управлении производством, просто нежизнеспособна.»
__________
Это слова "Гайдара", сказанные им для газеты «Московские новости», ещё в далёком теперь уже 1989-м году. То есть, уже на тот момент он искренне мечтал о том, чтобы низвести простого рабочего человека до уровня… шестерёнки. Хотел, чтобы люди работали за еду. Очень жаль, что уже в тот момент СССР стремительно нёсся в ту яму, что заботливо выкопал для страны М.С. Горбачёв. Просто, стой на тот момент у руля страны более грамотный и адекватный человек, "Гайдар" бы после таких слов, надел бы одежду в полосочку и любовался бы небом в клеточку… Тем не менее, получилось именно то, что получилось…
И вот, с 1992-го года, Егор Тимурович, что называется, «развернулся на всю катушку». Цены были «отпущены» в свободный полёт. Естественно, они тут же полезли вверх – буквально на всё. Зарплаты платить перестали. Да, не везде – я, например, не помню такого в нашей жизни, но – железная дорога не могла не работать, а значит, там что-то платили. Тем не менее, я хорошо помню и то, что в магазинах цены менялись (в большую, конечно, сторону) буквально по несколько раз за день. А ещё помню, как в нескольких магазинах цены были указаны не в рублях, а в «условных единицах». И курс одной «у.е.» к рублю на входе. Удобно, да?
Ну и стоило, наверное, ожидать того, что вместо стремительного процветания, как надеялся "Гайдар" (вот, можно не верить, но они все на самом деле думали, что таким образом можно добиться чего-то хорошего!), страна начала стремительно скатываться в пропасть. Да, как я уже не раз говорил, кто-то смог подняться – но… лишь единицы. Про тех же, кто умер, например, от голода, мы, увы, знаем намного меньше. А вот, кстати говоря, Егор "Гайдар" об этом знал.
И вот, с 1992-го года, Егор Тимурович, что называется, «развернулся на всю катушку». Цены были «отпущены» в свободный полёт. Естественно, они тут же полезли вверх – буквально на всё. Зарплаты платить перестали. Да, не везде – я, например, не помню такого в нашей жизни, но – железная дорога не могла не работать, а значит, там что-то платили. Тем не менее, я хорошо помню и то, что в магазинах цены менялись (в большую, конечно, сторону) буквально по несколько раз за день. А ещё помню, как в нескольких магазинах цены были указаны не в рублях, а в «условных единицах». И курс одной «у.е.» к рублю на входе. Удобно, да?
Ну и стоило, наверное, ожидать того, что вместо стремительного процветания, как надеялся "Гайдар" (вот, можно не верить, но они все на самом деле думали, что таким образом можно добиться чего-то хорошего!), страна начала стремительно скатываться в пропасть. Да, как я уже не раз говорил, кто-то смог подняться – но… лишь единицы. Про тех же, кто умер, например, от голода, мы, увы, знаем намного меньше. А вот, кстати говоря, Егор "Гайдар" об этом знал.
__________
«В стране идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное»
__________
Да, именно так он и ответил, когда ему сообщили о смертях в Зеленограде от голода. Только задумайтесь! Умереть от голода в одной из самых богатых стран мира! Точнее, раньше она была богатой, пока за дело не взялись такие, как "Гайдар" и иже с ним.
__________
«А вы думаете, что я должен питаться, как все?»
__________
А что можно сказать об этих «прекрасных» словах? Корреспондент сказала ему о том, что в стране голод, люди умирают – а он, значит, чай с бисквитом уплетает за обе щеки… Вот, тут на самом деле можно вспомнить тот стишок: «Маслом мажу бутерброд – сразу мысли, как народ?». Кстати, именно так, если кто-то не в курсе, и поступил Борис Джонсон, там, в Британии. Там ведь тоже сейчас голод (ну, был на прошлой неделе, но вряд ли что-то изменилось)…
Народ, кстати говоря, "Гайдара" очень сильно не любил. Ненавидел, если честно. Собственно, это было вполне себе заслуженно.
После того, как эпоха Ельцина закончилась, "Гайдар" до 2003-го года был депутатом. Но… понятное дело, что долго он там не задержался – его даже в Думе очень сильно не любили (и это ещё очень мягко сказано!). В общем, какое-то время, "Гайдар" даже поработал на американцев. Его наняли «налаживать экономику Ирака». Помните, что США пришли и разнесли страну в клочья? Вот, им был нужен кто-то, чтобы там что-то наладить. «Наладил» до такой степени, что частота закладки СВУ (самодельных взрывных устройств) возросла втрое. Сейчас попробую поглумиться. Наверное "Гайдар" занимался не экономикой, как того требовали «новые хозяева», а учил местных, как ставить эти самые СВУ? На самом деле понятно, что толку от такого «специалиста» не могло быть априори…
После того, как эпоха Ельцина закончилась, "Гайдар" до 2003-го года был депутатом. Но… понятное дело, что долго он там не задержался – его даже в Думе очень сильно не любили (и это ещё очень мягко сказано!). В общем, какое-то время, "Гайдар" даже поработал на американцев. Его наняли «налаживать экономику Ирака». Помните, что США пришли и разнесли страну в клочья? Вот, им был нужен кто-то, чтобы там что-то наладить. «Наладил» до такой степени, что частота закладки СВУ (самодельных взрывных устройств) возросла втрое. Сейчас попробую поглумиться. Наверное "Гайдар" занимался не экономикой, как того требовали «новые хозяева», а учил местных, как ставить эти самые СВУ? На самом деле понятно, что толку от такого «специалиста» не могло быть априори…
__________
«Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее»
__________
Это тоже слова Егора "Гайдара". И они очень хорошо характеризуют его, как личность. Показывают его гнилой и подлый характер. Как мне кажется, после такого, говорить о нём что-то хорошее – просто не имеет смысла. Хотя, что-то хорошее в этом «человеке», несомненно, было. То, что 16-го декабря 2009-го года он отправился туда, где его уже давно ждали около специально подготовленного котла специально обученные черти.
К сожалению, до сих пор, этот «типус» имеет своего рода «фан-клуб». Это я про то, что в России до сих пор проводятся «гайдаровские форумы», например. И именно на таком форуме высказал свои мерзкие мысли некто Герман Греф…
К сожалению, до сих пор, этот «типус» имеет своего рода «фан-клуб». Это я про то, что в России до сих пор проводятся «гайдаровские форумы», например. И именно на таком форуме высказал свои мерзкие мысли некто Герман Греф…
__________
«Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики. До хрипоты ругался со всеми, кто был против него»
__________
А знаете, чьи это слова? А.А. Навального. Так что – может ли он быть хорошим человеком? Ну, как мне кажется – после таких слов, точно нет.
Источник:
Еще крутые истории!
- Нелепые причины, по которым людям отказали в работе
- А мы этого не знали: пользователи поделились секретами бренда или компании, в которой раньше работали
Новости партнёров
реклама
.jpg)
"гайдар уже тогда ненавидел СССР, поэтому и развалил его, даже покапать не надо было". Надо было покупать. И не одного гайдара тогда купили. Страну приватизировала вся партия. Все современные олигархи из компартии. Криминал был зарождён ещё в начал 80х на фундаменте нелегального барыжнечества государственным имуществом (отбирай сколь хочешь, всё равно не заявят, ведь они это украли и им самим за это могут срок впаять). Уже тогда пытались капиталистить. А власть понимала цену заводам, которые можно было прикарманить. Вот и прикарманили в 90е. А Егорка просто был рукой, которой законы написали. И если бы ему не дали чутка капитализма, то он бы никогда не стал бы строить дорогу к свободному рынку. Цена вопроса.
И то что рыжий так долго сидел у власти - отличный пример внешнего вмешательства. Да о внешнем вмешательстве уже и не мало написано и внешние вмешатели сами об этом открыто говорят.
2-й камень выбил Хрущёв, когда вывел из под контроля органов партийную и советскую верхушку, начиная с районного уровня.
3-й камень выбила сама КПСС, когда в партию стали вступать не потомуЮ что они за идею, а для того, чтобы сделать карьеру.
В результате шагов 2 и 3 в партию и на руководящие должности пролезли такие антисоветчики, как Горбачёв, Шеварнадзе, Ельцин... Вот когда количество карьеристов превысило число идейных, тогда всё и рухнуло.
Маразма у старшего поколения кремлёвских старцев хватало. Реформы назрели давно, но не такие, как начались в 1985-м.
Для карьеристов главным недостатком советского строя было то, что, при советском строе, они свои богатства не могли передать по наследству. Именно поэтому они и стремились этот стой разрушить, именно поэтому современная элита никогда не даст его возродить.
Просто я еще помню чеки того времени. Когда в них в явном виде пропечатывался еще и "налог с продаж" в 5 %. Который тупо к цене товара приплюсовывался.
Сейчас вместо него НДС в явном виде в чеке печатают.
А покупателю без разницы, как именно налог называется, факт тот, что покрывает его он в любом случае из своего кармана, потому что торговец попросту приплюсовывает налог к цене товара.
Он гонял шорцев на Урале в свои 15 лет как последний каратель и чекист с правильным статусом (Типа Землячки или Батьки Махно).
Шорцы до сих пор содрагаются, типа Бандеровца.
Потом на дембеле ушел на гражданку и стал писать патриотические рассказы. Что делал достаточно успешно, но Коммунистическо-пропагандно или Прогрессивно-Либерально.
При этом Бухал не меренно пытаясь залить алкоголем все свои приключения.
Потом или до того женился на еврейке (этнос не в тему) с чужим малолетним приблудом (который жил на выселках у бабушки).
Но она не выдержала этого запойного алкоголика, и развелась с ним до всех событий. Но он изредка просыхал от бухалова и отдавал свои произведения в печать и стал знаменитым писателем.
Ну у нас таких много (Фадеев, Есенин, Булгаков, Маяковский, Высоцкий - и весь союз Писателей практически полным списком).
Тогда эта разведенная мамашка со своим приблудом поменяла свою Фамилию на Гайдара (До ВОВ).
Да БЕЗУСЛОВНО Тимур Гайдар есть герой и он покиб геройски. Как и его неродной отец Акадий Гайдар, которого он принял. (один был авиаторм , а другой был военным журналистом, как помню).
Но его внук зато поднялся до руководителя идеологических структур (какой-то начальник отдела сраного Коммунистического журнала). Но при власти и идеалогии.
А потом переобувка в воздухе и становится символом перестройки.
Чубайса еще в хату.
Мне нравится альтернативная история. Булычёв, например, но то что Вы наворотили - это не переварить...
Его призвали всеблагие как собеседника на пир
Он их высоких зрелищ зритель
Он в их совет допущен был
И заживо, как небожитель
Из чаши их бессмертье пил"
А ведь это про нас. Про всех, кто это сейчас читает, и про наших пап и мам и дедушек и бабушек. Всю дорогу у нас минуты роковые. То Ленин в Смольном, то гулаг, то вторая мировая, горбачёв, развал, ельцины, дефолты, гайдары, чубайсы, чечня, дефолты, украина... Чот заиб али уже эти минуты роковые. И высокие зрелища. Уже на пенсию скоро, просто спокойно уже хочется
А знаете, чьи это слова? А.А. Навального. Так что – может ли он быть хорошим человеком? Ну, как мне кажется – после таких слов, точно нет.
=====
Ой, про Лёху Навального вспомнили! Ай-я-яй, нехороший человек, про гайдара что-то хорошее наговорил! Так Лёха вроде-бы иностранный агент и вообще чуть ли не предатель Родины!
А как вы тогда оцените высказывания не кого-нибудь, а записного "государственника" и "патриота" путина о гайдаре и не только о нём, а всей этой конченной либеральной швали разлива 90-х (чубайсе, ельцине и т.д.)?
Хороший он после этого человек? Или "Это другое, понимать надо"?
"Сегодня об этом старательно умалчивают, а Путин после кончины Гайдара в 2009 году выдал следующий пассаж:
«Не каждому государственному деятелю выпала возможность служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны. Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив человеческие и личностные качества. Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством «держал удар». Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, всех, кто знал этого замечательного человека». Об этом сообщает "Рамблер". "
Далее: https://news.rambler.ru/other/43371650/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylinkhttps://news.rambler.ru/other/43371650/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
В прошлом веке страну от уничтожения спасли коммунисты. Сегодня такой силы даже на горизонте нет. С этим полностью согласен.
Но если мы одержим верх, в этом противостоянии - мы пересядем с одного хрена на другой. Если не возьмем на себя роль гегемона. Юань сейчас больше рубля.
А предпосылок стать гегемоном - у нас нет. Как и времени, как у Китая, чтоб по сталинской системе стать страной которая смело диктовала свою волю всему миру.
Мы очень много просрали, в своё время. Пока Китай тихой сапой лез вверх.
Передел будет. Но какая наша роль, в результате? Пока мы выступаем в роли "жупела". И если, мы не победим - превратимся в юродивого на ближайшие 50 лет...
Страна три десятилетия системно становилась на капиталистические рельсы и встраивалась в западную экономику в качестве сырьевой периферии. Советский промышленный и научно-технический потенциал либо системно уничтожен, либо находится в критической зависимости от западных технологий, оборудования, и т.д.
В таких условиях ввязаться в противостояние с коллективным западом, доминирующем по всем статьям в созданной ими же системе, надо быть или конченным кретином, или врагом, предателем Родины, действующим в интересах западных бенефициаров, которые решили сжечь накопившиеся в мире противоречия в пожаре очередной глобальной войны и используют нас для запуска этого процесса!
Вспомним исторический опыт нашей страны. В 1941-м мы уже сталкивались в противостоянии с объединённой гитлеровской Германией Европой и тогда победили! Победили прежде всего экономически, в тылу. Почему победили? Потому-что имели КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ руководство государства, очень эффективную мобилизационную экономику и независимый промышленный потенциал, способный производить не уступающие противнику образцы военной и иной техники в товарных количествах.
Для этого страна надрывно трудилась 12 лет, начиная с 1929 года. Сначала строили мощную энергетику, затем покупали целые заводы на Западе, чтобы начать производить средства производства (станки прежде всего), после чего уже развивали собственный потенциал. Не покладая рук строили дороги, шахты, электростанции, промышленные предприятия и т.д. Массово открывали институты и НИИ, где готовили молодых инженеров, врачей, педагогов, наращивали научный потенциал. Так создавалась мощная суверенная экономика, которая стала качественно лучше европейской, что и вылилось в Победу в 45-м!
Ничего из перечисленного не делалось все эти годы, а напротив гробилось даже то, что было, хотя растущие противоречия с Западом очевидны были ещё 10-15 лет назад! Значит напрашиваются выводы, что страной правят или откровенные враги, или недоумки! Следовательно крах неизбежен!
России дан шанс, снова стать самодостаточной и независимой страной.
При условии победы
Если наши правители этого захотят. В худшем случае - мы поменяем США и Европу на Китай. Откат к обществу ориентированному на социальную справедливость маловероятен, это Вы правильно заметили. Слишком деградировали за почти сорок лет... И времени на развитие как у Китая у нас нет. Мы ввязались в войну. Затяжную, по-видимому. Хотя всё решить можно было в 2014-м. Мне так видится.
Украина накачана оружием по самое "не балуйся". За восемь лет.
Поэтому мы, чтоб остаться единой страной - должны победить.
Иначе, нам в случае проигрыша придется не сладко.
Хуже чем в 90-е.
=====
Предыдущим комментарием, как мне казалось, я достаточно убедительно, аргументированно обосновал, почему никакой победы в развернувшемся противостоянии не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! Видимо недостаточно аргументированно...
Нет в стране никакого БАЗИСА для победы и кардинальных перемен, которые позволили бы победить, никем не планируется и даже не намечается! Ни экономического базиса, ни идеологического, ни политического, которые позволили бы развернуть страну в направлении опережающего развития НЕТ!
У руля всё та же вороватая банда предателей Родины, которые уже подвели страну к краю пропасти! Заменить её на кого-то дееспособного не кем и народ ещё не готов, не понимает что происходит в массе своей, и куда мы катимся!
Именно поэтому я заключаю, что крах неизбежен!