965
9
Новым витком развития вооружений в космосе является использование многоразовых космических беспилотников. Чем-же они угрожают и как с ними бороться. Как минимум - это наблюдение за космической техникой других государств. Наличие большого грузового отсека позволяет размещать оборудование или боевые устройства вплоть до ядерного оружия. Устройства могут работать на беспилотнике или сбрасываться/запускаться по целям "противника"
Большие возможности открываются благодаря способности годами летать на орбите с возможностью маневрирования по горизонтали и изменения высоты орбиты.
Они могут сбросить ядерную бомбу, могут шпионить в любой точке, выйти на геостационарную орбиту и мониторить район боевых действий + создавать там дополнительные системы связи, могут уничтожить или вывести из строя любой спутник или забрать его с орбиты и доставить для изучения на землю, могут собрать на орбите модульную конструкцию или быстро развернуть сеть спутников на требуемых орбитах. В этом они похожи на Space Shuttle, но меньше и несут меньшую нагрузку.
Они могут сбросить ядерную бомбу, могут шпионить в любой точке, выйти на геостационарную орбиту и мониторить район боевых действий + создавать там дополнительные системы связи, могут уничтожить или вывести из строя любой спутник или забрать его с орбиты и доставить для изучения на землю, могут собрать на орбите модульную конструкцию или быстро развернуть сеть спутников на требуемых орбитах. В этом они похожи на Space Shuttle, но меньше и несут меньшую нагрузку.
Создание подобных орбитальный бомбардировщиков или перехватчиков запрещено международными соглашениями, но ничто не мешает развивать их под видом мирного освоения, оттачивать технологии и готовить более масштабное применение и программы быстрого развёртывания. Многие мировые державы рассматривают этот проект, как реальную угрозу дисбаланса, чем весьма довольны военные круги США.
Длина X-37B около 9 метров. Размах крыла 4,5 м.
Максимальный стартовый вес – до 5 т,.
Полезная нагрузка – до 1 т.
Отсек для груза в центральном отсеке имеет объем несколько кубометров.
Засекречены не только детали испытаний с американской стороны, но и то - какой информацией обладает разведка.
Длина X-37B около 9 метров. Размах крыла 4,5 м.
Максимальный стартовый вес – до 5 т,.
Полезная нагрузка – до 1 т.
Отсек для груза в центральном отсеке имеет объем несколько кубометров.
Засекречены не только детали испытаний с американской стороны, но и то - какой информацией обладает разведка.
×
Разработка X-37 началась в 1999 г.
Через несколько лет DARPA забрали проект у NASA и засекреили.
В 2005 г. опытный образцец X-37A приступил к атмосферным испытаниям.
После доработки перешли к орбитальным полётам.
В 2010 г. он слетал на 220 суток. Еще несколько полетов, длительность которых увеличивалась. Образцов стало уже два.
В 2012 г. X-37A второго запуска, засветился в зарубежной прессе приблизившись к китайской космо-станции «Тяньгун-1».
В 2017 г. - запустили пятый X-37B который летает до сих пор (более 730 сут.)
Очередной запуск планируется на декабрь 2021го.
Неудивительно, что многие страны занимались и занимаются разработкой Противоспутникового оружия Несколько стран уже имеют на вооружении действующие системы.. Хотя противоспутниковые системы еще не использовались в боевых действиях, но США , Россия , Китай, Индия и Израиль успешно сбили свои собственные спутники, чтобы продемонстрировать свои возможности противоспутниковой защиты.
Через несколько лет DARPA забрали проект у NASA и засекреили.
В 2005 г. опытный образцец X-37A приступил к атмосферным испытаниям.
После доработки перешли к орбитальным полётам.
В 2010 г. он слетал на 220 суток. Еще несколько полетов, длительность которых увеличивалась. Образцов стало уже два.
В 2012 г. X-37A второго запуска, засветился в зарубежной прессе приблизившись к китайской космо-станции «Тяньгун-1».
В 2017 г. - запустили пятый X-37B который летает до сих пор (более 730 сут.)
Очередной запуск планируется на декабрь 2021го.
Неудивительно, что многие страны занимались и занимаются разработкой Противоспутникового оружия Несколько стран уже имеют на вооружении действующие системы.. Хотя противоспутниковые системы еще не использовались в боевых действиях, но США , Россия , Китай, Индия и Израиль успешно сбили свои собственные спутники, чтобы продемонстрировать свои возможности противоспутниковой защиты.
Использовались разные концепции борьбы со спутниковым вооружением ( ASAT ).
После 20 летней разработки в 1978-м СССР на боевом дежурстве стоял шикарный спутник-ИС перехватчик - аппарат на орбите маневрировал сближаясь с целью и поражал её подрывом боеголовки.
Американцы разрабатывали противоспутниковое оружие ещё в 50-х. Но не особо успешно. В 60-х планировали сбивать спутники ядерными взрывами - в 1962 м 1,4-мегатонная бомба во время испытаний над Тихим океаном, повредила три спутника, а также нарушила связь через Тихий океан.
в 70-х оснащали стационарными Nike Zeus, Thor , пытались ставить ASAT - ракеты на подлодки и палубные самолёты... неуспешно.
Наконец в 1985-м создали космическую безвзрывную ASM-135 ASAT Действительно зачем боеголовка в космосе если сама ракета может врезаться на скорости 24 тысячи километров в час. Запуск с борта истребителя F-15 давал хорошие возможности для применения.
В 80-х в СССР так-же велись разработки ракет для МиГ-31Д и современные наземные системы «Наряд-В» - после кризиса 1990-х - 2000-х эти работы были продолжены.
После 20 летней разработки в 1978-м СССР на боевом дежурстве стоял шикарный спутник-ИС перехватчик - аппарат на орбите маневрировал сближаясь с целью и поражал её подрывом боеголовки.
Американцы разрабатывали противоспутниковое оружие ещё в 50-х. Но не особо успешно. В 60-х планировали сбивать спутники ядерными взрывами - в 1962 м 1,4-мегатонная бомба во время испытаний над Тихим океаном, повредила три спутника, а также нарушила связь через Тихий океан.
в 70-х оснащали стационарными Nike Zeus, Thor , пытались ставить ASAT - ракеты на подлодки и палубные самолёты... неуспешно.
Наконец в 1985-м создали космическую безвзрывную ASM-135 ASAT Действительно зачем боеголовка в космосе если сама ракета может врезаться на скорости 24 тысячи километров в час. Запуск с борта истребителя F-15 давал хорошие возможности для применения.
В 80-х в СССР так-же велись разработки ракет для МиГ-31Д и современные наземные системы «Наряд-В» - после кризиса 1990-х - 2000-х эти работы были продолжены.
Другие исследования были направлены на использование лазеров или мазеров с концепцией спутника с фиксированным лазером и разворачивающимся зеркалом для наведения.
США разрабатывали СОИ ( Стратегическую оборонную инициативу) концепцию ПРО основанную на использовании энергии ядерного взрыва для накачки рентгеновского лазера. Чрезвычайная сложность программы привела к её сворачиванию.
США разрабатывали СОИ ( Стратегическую оборонную инициативу) концепцию ПРО основанную на использовании энергии ядерного взрыва для накачки рентгеновского лазера. Чрезвычайная сложность программы привела к её сворачиванию.
СССР разрабатывали концепцию наземной лазерной установки "ТЕРРА-3", но стало ясно, что мощности для уничтожения объектов не хватает и проект прекратили.
Разрабатывалась и орбитальная боевая платформа с газодинамическим CO2 лазером. Проект «Энергия-Скиф-ДМ» массой свыше 80 тонн начал серию испытаний, но на этом лазерная тема вроде закончилось. Если не считать проект «Сокол Эшелон» - подсветка лазером спутников.
Также разрабатывались проекты пилотируемого космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика «X-20» и советского космического истребителя «Спираль».
Разрабатывалась и орбитальная боевая платформа с газодинамическим CO2 лазером. Проект «Энергия-Скиф-ДМ» массой свыше 80 тонн начал серию испытаний, но на этом лазерная тема вроде закончилось. Если не считать проект «Сокол Эшелон» - подсветка лазером спутников.
Также разрабатывались проекты пилотируемого космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика «X-20» и советского космического истребителя «Спираль».
На этом лазерная эпоха ASAT пока закончилась и все пришли к комбинации Мощных РЛС и разнообразных ракет.
90-е - ставится российская двух-эшелонная система ПРО А-135 или «Амур»
Несмотря на диверсию Горбачёва заканчивается разработка ПРО «Наряд».
ПРО и ПКО уверенно развивались. фактически не только сформировались войска Ракетно-космической обороны, но и решена задача интеграции РКО в состав Ракетных войск стратегического назначения. Новые РЛС ВЗГ «Воронеж» вывели мониторинг космоса на новый уровень вместе с космическими аппаратами нового поколения система позволяет обеспечить глобальный контроль территории и акватории всего земного шара. Уничтожением объектов занимается эшелонированная территориальная ПРО А-235 ("Нудоль").
90-е - ставится российская двух-эшелонная система ПРО А-135 или «Амур»
Несмотря на диверсию Горбачёва заканчивается разработка ПРО «Наряд».
ПРО и ПКО уверенно развивались. фактически не только сформировались войска Ракетно-космической обороны, но и решена задача интеграции РКО в состав Ракетных войск стратегического назначения. Новые РЛС ВЗГ «Воронеж» вывели мониторинг космоса на новый уровень вместе с космическими аппаратами нового поколения система позволяет обеспечить глобальный контроль территории и акватории всего земного шара. Уничтожением объектов занимается эшелонированная территориальная ПРО А-235 ("Нудоль").
Национальная Противоракетная Оборона США сейчас содержит широкий арсенал ASAT средств. Крупнейшие GBMD, Aegis Ballistic Missile Defense System и ПРО THAAD.
Boeing X-37 может быть потенциально использован для размещения противоспутникового оружия. Габариты грузового отсека аппарата допускают размещение в нём одного 64-килограммового кинетического перехватчика EKV или нескольких легких перехватчиков LEAP.
В 2020 году США официально заявили, что Россия провела испытание противоспутниковой ракеты с прямым восхождением, которая может выводить космические корабли или спутники на низкую околоземную орбиту.
А так-же США засекли инспекцию американского спутника-разведчика русским спутником.
Возможно это будет одним из важных вопросов в Женеве.
Boeing X-37 может быть потенциально использован для размещения противоспутникового оружия. Габариты грузового отсека аппарата допускают размещение в нём одного 64-килограммового кинетического перехватчика EKV или нескольких легких перехватчиков LEAP.
В 2020 году США официально заявили, что Россия провела испытание противоспутниковой ракеты с прямым восхождением, которая может выводить космические корабли или спутники на низкую околоземную орбиту.
А так-же США засекли инспекцию американского спутника-разведчика русским спутником.
Возможно это будет одним из важных вопросов в Женеве.
Ссылки по теме:
- Если космический спутник или ракета упадут на ваш дом, кто будет платить?
- «Роскосмос» будет продавать алкоголь, белье и косметику
- 10 легендарных созвездий
- Почему Венера разбила мечты всего человечества
- Шесть причин, по которым Марс наиболее перспективен для колонизации
Новости партнёров
реклама
тут проблема в точности наводки - гайки - нужно точно в спутник ткнуть, с учётом огромных линейных скоростей в космосе - непростая задача. А если цель небаллистическая, нет инфракрасной мишени или лазерной подсветки - задача ещё сложнее.
Поэтому - либо сложная система наводки, либо ядерный фугас - либо какой - то луч.
Про сбрасывание ядерной бомбы - полный бред. От этой идеи давно отказались. Слишком легко отследить орбиту и слишком сложно защитить изделие на спуске.
Как можно в статистике видеть драму?
Думаю Вы меня не поняли от слова "совсем"... В реальном стратегическом планировании от идеи "идей" давно все отказались - идёт многофакторное динамическое моделирование. А в долгосрочке играет роль сумма технологий.
приделают боингу стеллс - придётся разрабатывать то, чем его можно надежно ловить.
И не упрощайте- всегда есть контр-технологии...
Может Вы что-то там и знаете, но отсутствие культуры диалога очевидно.
Понимая, видимо, что если будете аргументировать научным языком - то сунете руку в пустой карман - достали из другого кармана свой комедийный арсенал.
Ели интересно, ответы легко найти без меня.
Я вижу Вы не склонны к системному анализу. Из десятка тезисов отвечаете на один-два - это говорит о - сегментарном взгляде. Но даже по 1-2 тезисам не можете привести внятных аргументов - мнимой ленью прикрывая упрощённое представление. Если-бы Вы были специалистом такого уровня, каким себя оцениваете - могли-бы объяснить суть любого момента в двух словах без отсылок и насмешек. Но поскольку всё, что вы знаете - это статья пятилетней давности - упоминать её - значит показать свою дремучесть - и тут возникает идея - послать меня искать эту статью - попутно бездоказательно высмеивая.
Пока не вижу причин считать Ваши знания полезными.
Масштабировать системы Бурана при современном уровне САПР несложно. Значит уже есть макет наверняка...