1145
1
Пометки о том, что некоторые СМИ якобы подконтрольны властям, стали появляться на их официальных страницах в соцсети Instagram*. Страницы ряда СМИ, включая RT, теперь имеют в Instagram* отметку, что «это издание находится под контролем государства».
Соцсеть утверждает, что таким образом маркирует СМИ, которые, по ее словам, находятся под частичным или полным контролем властей. Для такого «выявления» Instagram* использует специальную оценивающую систему.
«Мы будем на постоянной основе присваивать такие метки организациям по всему миру в случаях, если определим, что их издатели соответствуют указанным ниже критериям наличия частичного или полного редакционного контроля властей», — заявили в соцсети.
Представители Instagram* отметили, что не все организации согласятся с такой оценкой, однако в таком случае они должны обжаловать такой ярлык.
В соцсети сообщили, что СМИ, которые финансируются властями, но служат интересам общества и показывают независимость своей политики, такой ярлык не получат.
☝️Настал период, когда сконцентрированные в определенных руках мощнейшие инструменты в виде общемировых соцсетей открыто занялись своим прямым назначением — цензурированием и модерированием мнений и потоков информации.
Различные демократические процедуры, которые Запад выдавал за признаки цивилизованности и европейскости, на поверку оказались просто муляжом и профанацией.
Запад прямо заявляет, что выдвинутые им ранее правила действуют только против его противников, а в отношении себя — нет. Сказано это настолько нагло и прямо, что становится понятно, что игра пошла в открытую.
Хватит ли воли российскому государству хотя бы теперь заняться собственным интернетом, который не был бы подконтролен западным центрам силы, и который смог бы в критический период, который не за горами, не дать взорвать информационное поле России изнутри?
«Мы будем на постоянной основе присваивать такие метки организациям по всему миру в случаях, если определим, что их издатели соответствуют указанным ниже критериям наличия частичного или полного редакционного контроля властей», — заявили в соцсети.
Представители Instagram* отметили, что не все организации согласятся с такой оценкой, однако в таком случае они должны обжаловать такой ярлык.
В соцсети сообщили, что СМИ, которые финансируются властями, но служат интересам общества и показывают независимость своей политики, такой ярлык не получат.
☝️Настал период, когда сконцентрированные в определенных руках мощнейшие инструменты в виде общемировых соцсетей открыто занялись своим прямым назначением — цензурированием и модерированием мнений и потоков информации.
Различные демократические процедуры, которые Запад выдавал за признаки цивилизованности и европейскости, на поверку оказались просто муляжом и профанацией.
Запад прямо заявляет, что выдвинутые им ранее правила действуют только против его противников, а в отношении себя — нет. Сказано это настолько нагло и прямо, что становится понятно, что игра пошла в открытую.
Хватит ли воли российскому государству хотя бы теперь заняться собственным интернетом, который не был бы подконтролен западным центрам силы, и который смог бы в критический период, который не за горами, не дать взорвать информационное поле России изнутри?
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- Хью Джекман снялся в рекламе обуви без одежды
- Кинозвездам в инстаграме не светит!
- В Сети высмеяли блогеров, показав, как на самом деле создаются их фото и видео
- Сын завел маме аккаунт в Инстаграм, и теперь она дает мудрые советы
- Женщина, обвиненная в уродстве, постит селфи каждый день
Новости партнёров
реклама
При чтении новости или мнения тоже полезно знать источник текста.
Или вы, уважаемый автор, считаете, что для РТ "находиться под контролем государства" Российского - это настолько мерзопакостно, что нужно скрывать от читателей?
Гугл? В топку, есть Байду.
Ватсапп? Досвидос, есть Wechat
Ебэй и Амазон? Очень смешно, когда есть Али, Таобао и еще 100500 подобных.
А потом ТикТок- и амеры сами просятся уже к вам.
И все. Можно закрываться от внешнего мира, и население этого даже не заметит. Осилите? Или опять нытье что владельцы сервиса делают так как удобно им?
Гугл ( "спутник")
Ютуб ("рутуб")
Ватсапп(ICQ).
Но проблема в том что обезьянничая за кем-то, его догнать и обогнать нельзя в принципе.